最近央视《今日说法》针对彩礼返还的普法内容被断章取义,网上疯传“只要离婚彩礼就不用退”的说法,引发网友尤其是农村适婚男性群体的强烈不满,不少人质疑这是给骗婚行为开绿灯,直到完整普法内容传开,大家才发现是被片面解读带了节奏😮💨。
从事件背景来看,这次争议本质上是长期以来高额彩礼陋习、彩礼纠纷频发的集中情绪爆发。近些年不少地区彩礼金额水涨船高,很多家庭为了凑彩礼掏空积蓄甚至背负巨额债务,一旦婚姻出现变故,彩礼能不能返还就成了矛盾核心,公众对相关法律的变动敏感度极高,才会出现看了半截新闻就炸锅的情况。
这次普法的核心价值其实是给大众厘清了彩礼返还的法定边界:既明确了“领证结婚且共同生育子女,无特殊情况无需返还彩礼”的裁判原则,也重申了只有“未领证、领证未共同生活、婚前给付导致给付人无法维持当地基本生活”三种法定情形才能主张返还彩礼,同时还强调了司法实践并非一刀切,法官会结合共同生活时长、双方过错程度等因素酌定返还比例,并非网传的“不管什么情况都不退”。
从社会导向来看,这次普法其实也是在引导公众扭转把彩礼当婚姻“保证金”“交易对价”的错误认知,推动彩礼回归“礼节”的本质,弱化婚姻的功利属性💡。对于普通公众而言,一方面不要被自媒体的断章取义内容误导,遇到纠纷要对照完整的法律规定主张权益,比如男方主张因给付彩礼导致生活困难,就要拿出足以证明生活困难的相关证据,而不是仅凭“没钱了”就要求返还;另一方面也要从根源上摒弃高额彩礼的陋习,婚姻的核心是感情基础,与其纠结离婚后彩礼能不能要回来,不如在婚前就理性约定彩礼金额,不要为了攀比打肿脸充胖子,才能从根源上减少这类纠纷的产生😊。
文章评论